1.5分彩人工计划_为什么要重写hashcode和equals方法?初级程序员在面试中很少能说清楚。

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:老云博客 - 专注共享蕊蕊博客资讯

     我在面试 Java初级开发的原先,老会 会问:你有这麼重写过hashcode最好的办法?不少候选人直接说没写过。给你想,或许真的没写过,于是就再通过原先疑问确认:你在用HashMap的原先,键(Key)累积,有这麼放过自定义对象?而这种原先,候选人说放过,于是原先疑问的回答就自相矛盾了。

    最近问下来,这种疑问普遍回答不大好,于是在本文里,就干脆从hash表讲起,讲述HashMap的存数据规则,由此没这麼人就自然清楚上述疑问的答案了。

1 通过Hash算法来了解HashMap对象的高效性

    没这麼人先复习数据形状里的原先知识点:在原先长度为n(假设是40000)的线性表(假设是ArrayList)里,存放着无序的数字;由于没这麼人要找原先指定的数字,就不得不通过从头到尾依次遍历来查找,原先的平均查找次数是n除以2(这里是40000)。

没这麼人再来观察Hash表(这里的Hash表纯粹是数据形状上的概念,和Java无关)。它的平均查找次数接近于1,代价相当小,关键是在Hash表里,存贴到 其中的数据和它的存储位置是用Hash函数关联的。

    没这麼人假设原先Hash函数是x*x%5。当然实际具体情况里算不算由于用这麼简单的Hash函数,没这麼人这里纯粹为了说明方便,而Hash表是原先长度是11的线性表。由于没这麼人要把6贴到 其中,这麼没这麼人首先会对6用Hash函数计算一下,结果是1,可是没这麼人就把6贴到 到索引号是1这种位置。同样由于没这麼人要放数字7,经过Hash函数计算,7的结果是4,这麼它将被贴到 索引是4的这种位置。这种效果如下图所示。

    原先做的好处非常明显。比如没这麼人要从中找6这种元素,没这麼人上能 先通过Hash函数计算6的索引位置,怎么才能 让直接从1号索引里找到它了。

不过没这麼人会遇到“Hash值冲突”这种疑问。比如经过Hash函数计算后,7和8会有相同的Hash值,对此Java的HashMap对象采用的是”链地址法“的处里方案。效果如下图所示。

 

    具体的做法是,为所有Hash值是i的对象建立原先同义词链表。假设没这麼人在贴到 8的原先,发现4号位置由于被占,这麼就会新建原先链表结点贴到 8。同样,由于没这麼人要找8,这麼发现4号索引里也有8,那会沿着链表依次查找。

    我虽然没这麼人还是无法彻底处里Hash值冲突的疑问,怎么才能 让Hash函数设计合理,仍能保证同义词链表的长度被控制在原先合理的范围里。这里讲的理论知识虽然无的放矢,没这麼人能在后文里清晰地了解到重写hashCode最好的办法的重要性。

2 为那此要重写equals和hashCode最好的办法

    当没这麼人用HashMap存入自定义的类时,由于不重写这种自定义类的equals和hashCode最好的办法,得到的结果会和没这麼人预期的不一样。没这麼人来看WithoutHashCode.java这种例子。

在其中的第2到第18行,没这麼人定义了原先Key类;在其中的第3行定义了唯一的原先属性id。当前没这麼人先注释掉第9行的equals最好的办法和第16行的hashCode最好的办法。    

1	import java.util.HashMap;
2	class Key {
3		private Integer id;
4		public Integer getId() 
5	{return id; }
6		public Key(Integer id) 
7	{this.id = id;	}
8	//故意先注释掉equals和hashCode最好的办法
9	//	public boolean equals(Object o) {
10	//		if (o == null || !(o instanceof Key)) 
11	//		{ return false;	} 
12	//		else 
13	//		{ return this.getId().equals(((Key) o).getId());}
14	//	}
15		
16	//	public int hashCode() 
17	//	{ return id.hashCode();	}
18	}
19	
20	public class WithoutHashCode {
21		public static void main(String[] args) {
22			Key k1 = new Key(1);
23			Key k2 = new Key(1);
24			HashMap<Key,String> hm = new HashMap<Key,String>(); 
25			hm.put(k1, "Key with id is 1");		
26			System.out.println(hm.get(k2));		
27		}
28	}

    在main函数里的第22和23行,没这麼人定义了原先Key对象,它们的id也有1,就好比它们是两把相同的都能打开同一扇门的钥匙。

    在第24行里,没这麼人通过泛型创建了原先HashMap对象。它的键累积上能 存放Key类型的对象,值累积上能 存储String类型的对象。

    在第25行里,没这麼人通过put最好的办法把k1和一串字符贴到 到hm里; 而在第26行,没这麼人想用k2去从HashMap里得到值;这就好比没这麼人想用k1这把钥匙来锁门,用k2来开门。这是符合逻辑的,但从当前结果看,26行的返回结果也有没这麼人想象中的那个字符串,可是null。

    由于有原先—这麼重写。第一是这麼重写hashCode最好的办法,第二是这麼重写equals最好的办法。

   当没这麼人往HashMap里放k1时,首先会调用Key这种类的hashCode最好的办法计算它的hash值,日后把k1贴到 hash值所指引的内存位置。

    关键是没这麼人这麼在Key里定义hashCode最好的办法。这里调用的仍是Object类的hashCode最好的办法(所有的类也有Object的子类),而Object类的hashCode最好的办法返回的hash值我我虽然是k1对象的内存地址(假设是4000)。

    

    由于没这麼人日后是调用hm.get(k1),这麼没这麼人会再次调用hashCode最好的办法(还是返回k1的地址4000),日后根据得到的hash值,能调慢地找到k1。

    但没这麼人这里的代码是hm.get(k2),当没这麼人调用Object类的hashCode最好的办法(由于Key里没定义)计算k2的hash值时,我我虽然得到的是k2的内存地址(假设是4000)。由于k1和k2是原先不同的对象,可是它们的内存地址一定不要相同,也可是说它们的hash值一定不同,这可是没这麼人无法用k2的hash值去拿k1的由于。

    当没这麼人把第16和17行的hashCode最好的办法的注释上加后,会发现它是返回id属性的hashCode值,这里k1和k2的id也有1,可是它们的hash值是相等的。

    没这麼人再来更正一下存k1和取k2的动作。存k1时,是根据它id的hash值,假设这里是400,把k1对象贴到 到对应的位置。而取k2时,是先计算它的hash值(由于k2的id也是1,这种值也是400),日后到这种位置去找。

    但结果会出乎没这麼人意料:明明400号位置由于有k1,但第26行的输出结果依然是null。其由于可是这麼重写Key对象的equals最好的办法。

    HashMap是用链地址法来处里冲突,也可是说,在400号位置上,有由于存在着多个用链表形式存储的对象。它们通过hashCode最好的办法返回的hash值也有400。

     当没这麼人通过k2的hashCode到400号位置查找时,我我虽然会得到k1。但k1有由于仅仅是和k2具有相同的hash值,但虽然和k2相等(k1和k2两把钥匙虽然能开同一扇门),这种原先,就时需调用Key对象的equals最好的办法来判断两者算不算 相等了。

    由于没这麼人在Key对象里这麼定义equals最好的办法,系统就不得不调用Object类的equals最好的办法。由于Object的固有最好的办法是根据原先对象的内存地址来判断,可是k1和k2一定不要相等,这可是为那此依然在26行通过hm.get(k2)依然得到null的由于。

    为了处里这种疑问,没这麼人时需打开第9到14行equals最好的办法的注释。在这种最好的办法里,可是原先对象也有Key类型,怎么才能 让它们的id相等,它们就相等。

3 对面试疑问的说明

    由于在项目里老会 会用到HashMap,可是在面试的原先也有问这种疑问∶你有这麼重写过hashCode最好的办法?你在使用HashMap时有这麼重写hashCode和equals最好的办法?你是缘何写的?

    根据问下来的结果,我发现初级多多系统进程 员对这种知识点普遍没掌握好。重申一下,由于没这麼人要在HashMap的“键”累积存放自定义的对象,一定要在这种对象里用买车人的equals和hashCode最好的办法来覆盖Object里的同名最好的办法。 

     本文是从Java核心技术及面试指南这本书中相关内容改编而来。